顶峰娱乐的会议室，张然与顶峰娱乐的高层，以及《正义天使》宣发团队正在开会，讨论电影《正义天使》冲奥的问题。张然坐在会议桌最上面的中间位置，看手中《正义天使》的详细宣传策略和公关方案。
《正义天使》的宣发策略和《未来启示录》这种商业大片不同，电影本身偏艺术，而且电影特别长，超过了三个半小时，在加上大部分美国人对这个题材不感兴趣，商业院线都不愿意放这部电影。因此，《正义天使》采用的是奥系电影的宣发策略，打算先从纽约两家、洛杉矶一家戏院小规模上映，然后逐渐铺开，在到奥斯卡前一周开到两千家戏院。
整个过程采用的是分阶段建构，细火慢炖、逐渐炒热行情的做法。原则上由小到大，先稳住艺术院线再逐渐扩展到大众院线。从核心扩散到边缘，先抓住中产都市观众群，再从都市逐渐扩散到一般观众及乡镇地区。
张然感觉整个宣发策略非常成熟，可操作性比较高，便把文件合上，放到会议桌上，看着宣传总监普雷姆-吉尔问道：“方案很好，我们对手的情况怎么样？”
普雷姆-吉尔翻了翻手中的文件，缓缓地道：“我们本来以为李安的《比利-林恩的中场战事》会是一个很强的竞争对手，但《比利-林恩》应该是退出竞争了。到目前为止，真正展现出实力，能够和我们争夺最佳影片奖的有两部电影，首先是《爱乐之城》，这部电影在威尼斯电影节首映后好评如潮，并在多伦多电影节拿到了观众选择奖，mtc评分92，烂番茄新鲜度96。另外一部是《月光男孩》，电影在特柳赖德电影节上映后好评如潮，mtc99分，烂番茄新鲜度为100。这是一部小成本的黑人题材电影，通过黑人男孩的成长故事检视了同性恋、非裔美国人的身份认同和男子气概三个问题。就目前来看，《月光男孩》对我们的威胁可能更大。”
张然微微点了点头，最近几年由于***上台，好莱坞对黑人捧得比较厉害，简直变成一种政治正确了，电影里总出现黑人，而且颁奖季也趋向于颁给与黑人有关的电影，比如《为奴十二载》就是靠政治正确击败了《地心引力》。
在今年年初的奥斯卡角逐中，4个表演奖项20个提名候选人，是清一色的白人演员，没有黑人入围，这件事引起了好莱坞的大地震。面对这种“不公平”的现状，美国黑人导演斯派克-李，影星威尔-史密斯夫妇等人都表示抵制奥斯卡，不参加红毯和颁奖礼，著名左派如乔治-克鲁尼、迈克尔-摩尔，以及曾获奥斯卡影后的瑞希-威瑟斯彭等人也纷纷声援“非裔兄弟”，呼吁奥斯卡提高候选人的多样性。
在这种情况下，奥斯卡评委肯定会补偿黑人，《月光男孩》光是靠政治正确就能够从评委手中拿到大量的支持票。就像《为奴十二年》战胜《地心引力》那样，《月光男孩》很可能会因为“黑人电影”这个政治正确，最终捧走奥斯卡最佳影片的奖杯。
张然看着普雷姆-吉尔道：“你继续说！”
普雷姆-吉尔神情凝重地道：“《正义天使》mtc的评分只有69，烂番茄新鲜度只有78。接下来，这个分数肯定还会降，最终mtc评分大概在60分左右，烂番茄新鲜度70左右。这不是说我们没有机会，因为媒体和影评人有奥斯卡投票权的很少，他们对电影的看法并不能确定奖项的归属。在奥斯卡历史上媒体和影评人评价不高，但最终拿到最佳影片的电影不少。比如电影《撞车》，烂番茄新鲜度78，mtc评分69；比如《角斗士》新鲜度只有64，mtc评分78。不过我们面临的困难比这些电影都要大，我们不但有《月光男孩》这样强劲的竞争对手，而且东瀛右翼以及美国影视圈中东瀛势力会想方设法进行阻击。
《村声》、《好莱坞报道者》等几家媒体给出的差评，大家都看到了，就是给《正义天使》扣政治帽子，说电影是政治宣传片。在接下来的的一段时间里，他们肯定还围绕这一点继续做文章。如果《正义天使》真给人留下政治宣传片的印象，那么冲击奥斯卡的可能性就几乎没有了。我们不能放任这个观点蔓延，必须将他们的企图粉碎。”
张然听到普雷姆-吉尔这么说，知道他应该有具体的对策：“那我们该怎么做？”
普雷姆-吉尔嘿嘿笑了一声，露出了得意的表情：“其实他们的观点根本站不住脚，就拿《村声》影评人提姆-格里森来说，他前不久给电影《血战钢锯岭》打了95分的高分。这部电影里东瀛士兵有一个好人吗？没有，里面的东瀛兵完全是一群意志坚定、斗志旺盛、绝对服从命令的兽人。我们可以将这些影评人的评论作一个整理，将他们评价的战争片作一个汇总，把《血战钢锯岭》这种电影里的日军或者德军没有好人的电影选出来，看他们给这些电影打了多少分，看有没有抨击这些电影妖魔化日军或者德军，如果他们没有，而且给这些电影高分了，那么观众一看就知道他们是在故意抹黑《正义天使》！”
张然听到这话眼前一亮，情不自禁的在桌子上用力一拍，大声道：“这是个好主意！《正义天使》本身就在讲东瀛人试图掩盖和扭曲南京大屠杀的真相，在电影中张纯如的《南京大屠杀》出版后就遭到了东瀛右翼以及东瀛在美国势力的攻击只要我们把这个对比分析一抛出来，观众就会自然而然的认为那些攻击《正义天使》的影评人是东瀛右翼的支持者，他们给差评是为了掩盖南京大屠杀的真相！事情一旦闹大，任何给《正义天使》差评的人都会被认为是东瀛右翼的支持者，那就没有多少人敢轻易给《正义天使》差评了！”
普雷姆-吉尔笑着道：“是的，这就是我们想要的效果。不过要让这个效果达到最佳，必须你站出来反击这些影评人，并将分析报表抛出来。但这样做会带来一个很严重的后果，你会得罪一大批影评人，他们会成为你的黑粉，会疯狂的黑你的每一部电影。”
张然淡然一笑：“这个无所谓，得罪就得罪了。他们都不怕得罪我，我又怎么会怕得罪他们。再说了，《正义天使》上映之后，我就会回学校做老师。很长一段时间不会拍电影了。他们就是想黑我的电影，都没有电影可黑。”又道：“还有其他的吗？”
普雷姆-吉尔道：“对我们这部电影来说，宣传非常重要，不光美国的宣传很重要，英国和法国宣传也非常重要。英国和法国有很多重要的媒体和影评人，尤其是《视与听》和《电影手册》在业界拥有巨大的影响力，他们的评论对美国影评人是会产生影响的。”
张然觉得拿到《视与听》的好评问题不大，《视与听》主编一直声称是张然的粉丝，而且《正义天使》本身也足够好。但《电影手册》很难说，《电影手册》一向对这种电影不感兴趣，而且《正义天使》又不像张然以前的电影那样，拥有强烈的个人风格，《电影手册》给出的评价可能不会太高。当然，《正义天使》也不是没有获得《电影手册》青睐的可能，毕竟电影真正探讨的是如何面对历史这样的问题。
普雷姆-吉尔继续道：“当然，这些都是造势，对最佳影片的归属不会产生决定性影响。真正决定最佳影片归属的还是奥斯卡6944名评委手中的票。要想获得奥斯卡最佳影片，必须要获得50%以上的投票，也就是说差不多要获得3500票才能获胜。
在这一点上，跟《月光男孩》竞争，《正义天使》是处于劣势的！《月光男孩》是黑人电影，还讲了同性恋，这两个群体绝大部分人肯定会把票投给《月光男孩》。现在的奥斯卡6944为评委中黑人有400多人，再加上同性恋者，以及白人中的黑人支持者，《月光男孩》至少有一千张票了。
《正义天使》比较吃亏，奥斯卡评委中的华裔，以及韩裔应该会把票投给《正义天使》，但这部分人加起来不到100；不过潜在支持者不少，其中女性这个群体应该是我们最大的支持者，《正义天使》的主角是是张纯如，而张纯如本身就是女权主义者，受贝蒂-弗里丹的影响很深。张纯如作为女性，向西方世界揭开了被遗忘的南京大屠杀，这非常了不起。还有魏特琳，她在南京城拯救了上万妇女和儿童，无疑是一位值得尊敬的女性。”
说到这里，普雷姆-吉尔看着张然微笑道：“当然，还有你。电影圈的女性非常尊敬你，因为你扳倒哈维，揭开哈维侵害女性的黑幕，metoo运动才能轰轰烈烈的展开。我相信很多女性在投票的时候会倾向于你。即使她们投票的第一选择不是《正义天使》，很大一部分人也会把第二名的位置留给《正义天使》。”
张然微微点了点头，奥斯卡选票的第二名非常重要。从2010年开始，奥斯卡采用的是优先投票制度。最佳影片这个奖项，评委从提名的影片中选5部出来，按照自己的喜好从第一到第五进行排序，第一次点票是清点选票上的第一名。如果有电影得票率超过50%，那这部电影就获得了最佳影片奖。上一世，《国王的演讲》就是第一轮获得了50%以上的票，轻松拿下了最佳影片。
不过大多数情况下，第一轮往往没有影片能够获得50%的票数，这种情况下就淘汰获得票数最少的电影，将投票给这部电影的选票中的第二名计入其他电影，看是否超过50%。如果有电影超过50%，那么获胜者就选出来了。如果没有，那就再次淘汰最后一名，，将那些投票投给这部电影的选票中的第二名计入其他其他电影。如此类推，直到有电影获得的票数超过50%为止。
采用这种方法计票，选票上的第一名很重要，第二名也非常重要。