作者说，几年前他们提出这些现象时，承受的压力巨大。说句玩笑，如果他们自称是被狼吃掉的娃娃阿毛的父亲，也许压力会少一些、同情会多一些。但无论如何，这些问题很有趣、也蛮深刻。许多中国老百姓据说都“很想不通”它们。与乡亲们一起想一想，发一家之言抛砖引玉，也不啻乐事一桩。
“中美国”经济共同体
中国人子孙后代赖以生存的资源被摧毁，医疗住房等福利被强制压低，以此形成的低工资和廉价劳力，生产出廉价的商品，换到了美国造币厂印制的美元，然后再换成美国国债、企业债券和股票。美国呢，再用中国购买美国债券和股票的钱，到中国去收购企业、银行和矿山。最后的结果，就是中国的资源、产业、银行，越来越多的成了外国人的财产。
只不过，那些所谓的“外国人”的财产，许多不在外国人手中，而在中国人自己的手里，是在很一小部分的中国人的手里。这小部分人是谁呢？他们就是邓大人所说的“先富起来”的那部分人。等到天安门广场也像开罗的
解放广场那样响起*钟之时，国人就会知道瑞士银行的五千帐户内，为什么会有那么多钱了。
有些经济学家认为，中国和美国在经济上已不再是两个独立的国家，而变成了一个新型经济共同体－－“中美国”。在这个经济共同体中，中国人生产，美国人消费。更准确的说，是中国人在生产低档产品，美国人生产高档产品；美国人在消费和借贷，而中国人在穷人借钱给富人，以自己的通胀为代价，把剩余的价值以特权的名义存入了瑞士的银行。
十大荒谬九个有关美国
中国经济的所谓十大荒谬现象，九个居然都与美国有关。这很有意思，是“中美国”殖民经济共同体的“阴谋”成就了中国的荒谬，还是中国的荒谬引发了“殖民经济循环圈”的形成？中国社会矛盾加深和财富流失扩大，跟这些有什么关系呢？
十大荒谬的第一个，是中国是美国第一大债主，但为什么中国又要优惠引进外资。这个问题问的好。中国持有美国国债近一万亿美元，但过去三十年间，中国各级政府又以优惠政策吸引外资近一万亿美元。“优惠”是有成本的，它意味着对外资让利，在牺牲国人的利益。如果出口赚的外汇不用来购买美国国债，而是对自己投资，那岂不是既肥水不流外人田、还没有外资撤离的风险吗？我们为何不做呢？
十大荒谬之二，是问到底是物质财富是财富，还是美元欠条是财富；荒谬之四，是问为什么将物质财富出口换成美元欠条，然后在国内增发人民币。从财经的角度看，两者都是财富，一个是实物财富，一个是金融财
富。正常经济体系中，两者的转换是很容易的，但在中国，实物财富转换成金融财富通过出口创汇实现，但金融财富（外汇和美国公债）则不能随意转换成中国百姓需要的物质财富，比如优质的外国产品。这是中国的进口限制和汇率*控造成的，而截留外汇、囤积外汇的实现，必须以在国内增发人民币为代价。这正是中国目前通货膨胀的原因所在。
荒谬之三，是为什么中国有钱搞出口退税，但没钱将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决问题。中国每年出口退税，让出口企业贱卖商品来补贴外国消费者，每年支出达5，000亿人民币。
荒谬之五，是为何不增发人民币给百姓，使国人皆大欢喜，而非要将物质财富送到国外。荒谬之九，问引进外资的美元实际无法使用，为什么不印钱给百姓办厂？这两个问题问的很可爱，这好比是说，虽然你官员在强拆我的房屋，我还是觉得你们在“为人民服务”。
荒谬之六至八，问为什么企业和银行交给外国人管理或卖给外国资本家？为什么中国的银行法规定不能借钱给自己的政府，而能借钱给敌视中国的美国？如果中国真的雇佣职业经理人管理企业和银行，情况会简单许多。问题恰恰在于，管理者不是职业的经理，而是高干及其纨绔子弟，他们控制着利润最丰厚的金融体系。
十大荒谬之末是社会问题，它问发展经济为何，是提高百姓生活水平、还是增加外汇储备。中国国富民穷，4.3亿人每天消费低于7.2元人民币，是赚了一堆美元欠条的我朝根本无暇顾及的。
（本章完）