1、石良玉现阶段和萧卷的爱，很容易比较出高下，蓝熙之一时不接受是正常的，如果这么快就接受了，只怕有点奇怪吧。而且，她一直是明确拒绝了石良玉的。不能说石良玉对她好，她就非得接受他吧？例子：包惜弱嫁给金国完颜鸿烈，完颜洪流对她好极，把她和杨铁心的儿子杨康当亲生儿子抚养，这样的结果，却是18年后，包夫人在他面前决然自杀。
不能说他爱我，我即便不爱他嫁给他也会快乐，不是这样！
2、石良玉求亲是自己的行为，他得为自己的行为负责。比如，你有个挚友，想跟你发展其他关系，你不乐意。这时，他说他要娶别人，你肯定是松一口气的感觉吧？难道，既不愿嫁给人家又不许人家娶别人？这样就有情有义了？
3、朱瑶瑶的悲剧——朱涛的女儿朱涛自己作主，即使有悲剧，也是他造成的，跟其他人没有半点关系。朱涛嫁女是不是就如激烈者说的“伪君子”呢，我觉得过了，我们讲究“信义”、“自省”——朱涛是希望通过联姻补偿自己的错误，要他是坏人，怎会答应？方式如何值得探讨，但是，那个时代，利用女儿“和亲”、“报恩”都是正常的。就是现代，那些豪门大户还门当户对来保持自己的威望和地位呢！谁管你相爱不相爱？！
石良玉和朱涛都是能独立自主的人，不能将自己的决定或者失误推到蓝熙之身上。这跟她有什么关系？
4、朱涛是不是罪魁祸首——我在前面兵变的章节里面有很详细的交代，石茗（原型周伯仁）就是死在朱涛（丞相王导）手里，本来，朱敦（王敦）是不想杀他的，是朱涛怀了私愤暗示，才导致了他的死亡。这是政客的“外宽内忌”的通病。本质上，王导几乎只有这个污点，他也算难得的好人和忠臣了，我本人作为后世的看客是完全能够原谅他的，而且觉得他很不错。也很喜欢他，人，谁没个污点呢？是不是？
5、石良玉该不该仇恨————该！！“杀父之仇不共戴天”是人类的行为准则之一。说“放掉仇恨才能快乐”之类的，太轻描淡写了，谁经历了那样的惨境、家变，都会怀恨的。大家只要想想，我们到现在反日情绪都很严重，什么原因？南京大屠杀等等，难道过了几十年就不存在了？就不恨了？如果这么容易忘记，坏人会更加嚣张。这还不是直接发生在我们身上，我们都会这样，何况那些亲身体验了家破人亡的人。
《英雄本色》里，李子雄坏蛋被狄龙和张国荣包围时，嚣张道“我有钱，我的律师很快会保我出去，你呢，你是警察，你就完蛋了……”结果，警察张国荣把枪递给狄龙，一下结束了他的嚣张，这个故事说明————法律不会和钱作对，法律永远是保护那些有钱有势的人的，无论在哪里！
我本人是不太相信法律的，而且，固执地认为，有仇报仇有冤报冤这种事得靠自己——嘻嘻。
扯远了，离题了，变成愤怒青年了。回头说其他的。
6、石良玉的“欺软怕硬”——————报复讲究“从软处着手”、集中优势兵力各个击破，而不是明知不敌，偏要硬碰，难道他开着军队去乌衣巷剿灭朱涛？呵呵。他还做不到吧。
其实，残酷的报复，女人永远是第一受害者，比如历代的“和亲”政策，女子都是这种“软弱”下的牺牲品，历代统治者在行军中，杀了妇女儿童作为军粮，这样的历史不胜枚举————所以，我们要感谢这个时代，自己可以作主，没有被谁杀了来吃。呵呵。
《呼啸山庄》里面的男主印象极深啊，心爱的女人嫁给了他人，他恨那个男人，就娶了男人的妹妹虐啊虐啊，虐死了又虐自己的孩子…………毛骨悚然中……但是，这并不妨碍女性读者喜欢这类偏执狂，是不是？有时我自己也觉得有点奇怪。
石良玉当然还没到这个“顶端”，大家放心。
7、从以上来看，就产生了一个悖论————石良玉该报复、朱涛不是罪不可赦——————呵呵，怎么办？
8、我本人对石良玉（闵冉原型），抱着深切的同情，他在北魏史家笔下是屠夫杀手，其实，五胡乱华，包括两晋南北朝甚至历代统治者，谁不是屠夫杀手？？清军入关，嘉定三屠、扬州十日——都跟南京大屠杀有得一拼——可是，皇太极、多尔滚等不照样被称“雄才大略”？康熙、乾隆、雍正动不动就文字狱，杀了多少人哪，照样不妨碍各位妹妹穿越去跟他们四四、八八地痴情缠绵？本质上他们是淫暴残忍到极点的男人————真穿越去了，嘻嘻，碰到他们恐怕两天就玩弄厌烦了杀了打入冷宫，尸体扔进枯井：））呵呵而且，从狭隘的民族主义来说，五胡乱华时，如果不是冉闵大屠杀，汉族人几乎可能被灭绝。再也不复存在。他的屠杀让五胡无暇，才使得东晋王朝多苟延残喘了几十年。
当然，并非说我就喜欢冉闵这样的暴君，我十分厌恶暴君，所以主角名字换成了“石良玉”，也算架空糅合，并不是什么历史小说，免得误导诸位。
石良玉当然就不是那么残忍了，我不喜欢将残忍的男人作为男主角。嘻嘻，我不爱坏男人，我爱好男人！但是，他经历那样多的沧桑巨变，总得有个转变过程吧？不然不是太奇怪了？