第二计 围魏救赵的故事
本计之计名原指围攻魏国的都城以解救赵国。也可以指用包抄敌人的后方来迫使敌人撤兵、进而在敌人撤退的路上予以痛击的战术。此计的最新发展是“围点打援”。
【原文】
共敌不如分敌①，敌阳不如敌阴②。
【注释】
①共敌不如分敌：共，集中的。共敌，集中的敌人，或使敌人兵力集中。分，分散，使分散。分敌，分散的敌人，或使敌人兵力分散。
②敌阳不如敌阴：敌，动词，攻打。敌阳，打击气势旺盛的敌人，敌阴，打击实力薄弱的敌人。
【白话译文】
进攻兵力集中、实力强大的敌军，不如使强大的敌军分散减弱了再攻击。攻击敌军的强盛部位，不如攻击敌军的薄弱部份来得有效。
【按语】
治兵如治水：锐者避其锋，如导疏；弱者塞其虚，如筑堰。故当齐救赵时，孙子谓田忌曰：“夫解杂乱纠纷者不控拳，救斗者，不搏击。批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。”
【白话译文】
对敌作战，好比治水：敌人势头强大，就要避开锋芒，如用疏导之法分流。对弱小的敌人，就要抓住时机消灭它，这就像筑堤围堰，不让水流走。所以当齐国救赵国时，孙子对田忌说：“想理顺乱丝和结绳，只能用手指慢慢去解开，不能握紧拳头去捶打；排解搏斗纠纷，只能动口劝说，不能动手参加。对敌人，应避实就虚，攻其要害，使敌方受到挫折，受到牵制，围困可以自解。”
【古代实例】
公元前354年，赵国进攻卫国，迫使卫国屈服于它。卫国原来是入朝魏国的，现在改向亲附赵国，魏惠王感到十分恼火，于是决定派庞涓讨伐赵国。不到一年时间，庞涓便攻到了赵国的国都邯郸。邯郸危在旦夕。赵国国君赵成侯一面竭力固守，一面派人火速奔往齐国求救（此时，赵国与齐国结盟）。齐威王任命田忌为主将，以孙膑为军师，率军救赵。孙膑出计，要军中最不会打仗的齐城、高唐佯攻魏国的军事要地——襄陵，以麻痹魏军。而大军却绕道直插大梁。庞涓得到魏惠王的命令只得火速返回本国救援。这样魏军成为疲惫之师，怎能打过齐国以逸待劳的精锐之师，所以大败。赵国得以解救。
本例也是计名“围魏救赵”的来源。
第一部分 正比较围魏救赵
下面正比较围魏救赵在不同领域的应用。
军事领域的“围点打援”
人民解放军和红军创造性地将“围魏救赵”发展为“围点打援”。
所谓“围点打援”，是指首先以部分兵力包围城市或军事要点，迫使或诱惑敌人增援，然后集中主力或优势兵力歼灭援敌于运动中。在许多情况下其目的不在于打被围之敌，而在于打援敌。世界上恐怕没有哪支军队能像我人民解放军和红军一样将这种战术运用得如此炉火纯青，特别是在波澜壮阔的解放战争中，各大战场都留下了“围点打援”的经典之作，国民党军五大主力中有两个被歼于此战术之下。
“围点打援”的奥妙还在于古代兵书上所说的“奇正之变”。战争史和政治史上很多绝妙的战术和计谋往往只能使用一次或几次，因为一旦为敌人所知晓或领悟就失去了应用价值。例如鱼藏剑就是最好的例子。可为什么“围点打援”这一战术在解放战争中却能反复使用呢？这是由两方面的原因造成的。首先，对于具有一定规模和一定复杂程度的战斗或战役来说，“围点”和“打援”是两个永恒的主题。其次，在“围点打援”的战术中，围点和打援是一对相互转化的矛盾。国民党军之所以屡屡在此翻船，根本原因就是无法搞清楚解放军究竟是要攻城还是要打援。解放军的“围点打援”正是抓住了“奇正之变”的要诀，戏对手于股掌之中。
清风店战役是解放战争中较为经典的“围点打援”。1947年10月，晋察冀野战军向保定以北地区发起攻击，并迅速形成对徐水的围攻态势，进而威胁保定。蒋介石飞抵石家庄后，误以为我军在保北地区已被他的主力部队所钳制，无法脱身。因此，他命令保定绥署主任孙连仲派驻石家庄的第3军军长罗历戎部赴保定，从南北对我进行夹击。而这正是晋察冀野战军所希望的，于是敌第3军在清风店地区被解放军打援部队6个旅包围，全军覆没，军长罗历戎被俘。在此次战役中，解放军围城是假，打援是真。晋察冀野战军以3个纵队又2个旅的兵力做出攻城之势，迫敌第3军出援。用奇正之术来解释的话：围城是正、打援是奇，实现了“以正合，以奇胜”的兵家之妙。
政治领域的“围魏救赵”
第二次世界大战后，声势浩大的印度水兵起义和各阶层人民要求独立的斗争，已经成为不可抗拒的潮流。为了挽救摇摇欲坠的殖民统治，英国殖民者似乎也懂得“共敌不如分敌”的道理，于是围击统一的印度，企图将其分裂为印度和巴基斯坦两个自治领，以便殖民统治的政策得以延续。
英国殖民者首先于1947年6月公布了“蒙巴顿方案”，对印度采取分而治之的政策。根据居民的宗教信仰把印度分为两个自治领，即主要分为印度教徒聚居的印度斯坦和主要为***教徒聚居的巴基斯坦。各土邦有权决定参加前者或后者，但不能自治。当时印度的主要政党国大党和***联盟都表示同意。于是在８月１４日和１５日印巴分别成立自治领，正式实行分治。不过英国殖民者的如意算盘并没有持续多久，因为英国宣布印巴为自治领并未完全满足两国人民要求独立的心愿。他们强烈要求废除自治领而建立独立自主的共和国。在印巴人民的强烈要求下，印度制宪议会于1949年11月26日通过了印度宪法。该宪法于1950年1月26日生效。这一天被定为印度共和国成立日。但是根据1949年4月英联邦总理会议决定，印度共和国仍然是英联邦一员。巴基斯坦制宪会议于1956年2月通过了巴基斯坦第一部宪法，并于同年3月23日生效，改自治领为共和国，定名为巴基斯坦***共和国，但仍为英联邦成员国。
经济领域的“围魏救赵”
在2006年美国国会选举即将到来的微妙时刻，美国高层为了转移美国民众对积重难返的赤字问题的关注，以及推卸政策选择失当导致“双赤字”的责任，选择了“围魏救赵”式的策略，把美国经济失衡归因于中国政策选择失当，企图将内部压力转移到本就具有争议性的中国经济问题上。不过有识之士指出，这种内部压力外部化的做法，例如美国在对中国贸易和人民币汇率问题上的口诛笔伐，毕竟不能自圆其说，因为美国的经济问题归根结底是由其内部原因造成的，而解决美国经济问题的关键还在于美国自己的努力。如果强制推行这种“围魏救赵”式的策略，那么中美双方都会承受不必要的经济损失。
文体领域的“围魏救赵”
在2008年美国NBA的一场篮球激战中，马刺队围魏救赵限制湖人队进攻终获胜。在此之前，湖人队在两个主场比赛中都击败马刺队。其原因在于湖人队攻守平衡，特别是湖人队有四名球员的场均得分上双，有七名球员的场均得分超过7分。显然，马刺队要限制住湖人队，其核心就是限制湖人打出流畅的三角进攻。但是对于马刺队来说，又不能单纯依靠防守来限制对方的进攻。因为马刺队在防守上遇到很大的难题，一旦加索尔拉出来后邓肯也要跟出来，但鲍文一个人防守科比太吃力，很容易被科比利用个人能力实现单刀直入，另一方面马刺队一旦对科比进行包夹，又很可能给湖人队空切的机会。因此马刺队要想战胜湖人队，唯有靠凶狠的进攻去压制对方，迫使湖人队重兵防守，以此达到围魏救赵的目的。在整场比赛中，马刺队的这一战术极为成功，因而最终获胜。
科技领域的“围魏救赵”
在2005年上半年，中国的联想出人意料地一改昔日战场摆在家门口的做法，走出“围魏救赵”的棋局，首度将目标锁定在了美国市场，包抄了几家国外大公司的后路。因此，联想此时的出击显得非常的耐人寻味。顺利通过美国各种严格审查后的联想，成为2005年中国PC（个人电脑）市场第一季度的销量冠军。作为最直接的竞争对手，惠普和戴尔实在不甘心联想在全球市场的崛起，但这又是他们不得不面对的事实：3月底，联想宣布海外3大投资机构入股新联想。与此同时，国内外银团向联想提供的巨额贷款，也进一步避免了联想因并购IBM PC而可能产生的资金不足。于是联想开着PC战车向戴尔和惠普的美国后院冲去，并且获得了巨大的成功。由联想及原IBM个人电脑事业部所组成的新联想已经成为全球个人电脑市场的领导企业。
“围魏救赵”和“围点打援”的失败反例
例1，“围魏救赵”属于胜战计之一，一般处于优势或主动、有利地位时实施成功的机会较大，反之则不易成功。
太平天国初期，太平军处于强势地位，因而多次运用“围魏救赵”之计获得成功。但是在太平天国后期，太平军两次采用了“围魏救赵”之计，均未成功。
第一次是西征武汉以解救安庆。虽然开始时占领了武汉，但很快又失守。武汉失守的原因是多方面的。首先，当另一部太平军在城陵矶阻击湘军时，武汉方面一再派出援军，损失精锐不少，使防守武昌、汉阳的兵力逐渐减少。其次，自曾天养阵亡后，西征战场前线缺乏适当的统帅人物，而石达开则一直远离前线，鞭长莫及，无法进行有效的指挥。最重要的是，西征太平军自湖南败退后，士气大挫，失去了与湘军作战的信心。在湘军水师前锋占领金口后，有的将领竟然托故逃回天京；待湘军水师进至武汉江面并战败太平军水师时，武昌太平军仓皇撤离，驻防汉阳、汉口的太平军也随之弃城而走。如此畏敌，焉能不败。此外，曾国藩注意到了沿江作战的特点，先以优势的水师从中路突破，取得江面主动权，将两岸太平军分隔开来，令其无法形成围击优势，并且便于陆路各个击破，这也是设防坚固的武汉之所以迅速易手的原因之一。
第二次是“进北攻南”，以解京围。但由于天京告急李秀成又回师援救。经过这次南北奔波，使李秀成损兵折将，锐气大伤，失去太平军将士数万人，因而未能成功。
例2，迦太基统帅汉尼拔围攻并非必救的罗马，因而失败。
公元前219年左右，中东地区有一个叫迦太基的文明古国，其军事统帅汉尼拔打得罗马军队望风而逃。罗马将领费边在危难中连出妙手，他表面上一路退却，实际上沿途把房子、粮食统统烧掉，把井也毁掉，让汉尼拔的部队喝不上水，吃不上饭。渐渐地随着战线的拉长，汉尼拔的部队得不到应有的供应和补给，他自己也开始焦躁起来。费边见时机已到，于是决定攻打汉尼拔军队唯一能得到供应和补给的城市卡普兰。汉尼拔见状立刻回兵来救，可是他很快发现不宜在卡普兰与罗马军队决战。后来他想了一个类似于围魏救赵的办法，就是回师攻打罗马。当他们围攻罗马时，费边手下的将领们唯恐家破人亡，所以要求费边立刻发兵回身去救罗马。但是费边告诉大家，汉尼拔在短时间内是攻不下罗马的，如果我们去回救罗马，就中了汉尼拔的奸计，他很有可能在半路上埋伏好了，把我们一举歼灭。而我们现在攻打卡普兰是易如反掌。此时汉尼拔一直在罗马城边等待费边撤军，可是他等到的却是卡普兰陷落的消息。失去了供应和补给基地的汉尼拔，最后遭遇到了灭顶之灾。这里汉尼拔失败的原因在于罗马城并不是非救不可，因而他的如意算盘没有成功。
例3，在滑铁卢战役中，拿破仑没有处理好“围点”和“打援”的关系，因而遭致失败。
对于拿破仑在滑铁卢战役中失败的原因，有着各种各样的解释。我们根据“围点打援”的精髓可以给出另外一种解释。
拿破仑的主要对手是威灵顿率领的英军和布吕歇耳率领的普鲁士军。虽然在法军眼中，威灵顿部队和布吕歇耳部队可以互为“点”和“援”，但是绝对不能混淆不清。而法军恰恰没有分清谁是“点”谁是“援”。如果认为威灵顿率领的英军所固守的阵地为“点”，那么法军的重点就应该放在“打援”，亦即打击布吕歇耳率领的普鲁士军。在这方面，拿破仑在开始时是正确的，法军于6月16日（滑铁卢决战前两天），在里尼击溃布吕歇尔的普军。接下来本应乘胜追击，一举歼灭普鲁士军。然而拿破仑并没有在16日黄昏组织追击普军，在第二天也没有亲自追击，而是莫名其妙地仅仅分出三分之一的兵力派格鲁西元帅率领这少量部队追击，而自己却放弃“打援”，掉过头来进攻威灵顿固守的阵地。显然，在这里拿破仑两次失去了“打援”成功的良机。反过来说，如果认为布吕歇耳率领的普鲁士军为“点”，威灵顿率领的英军为“援”，那末，拿破仑一开始就应该于6月16日率主力打击威灵顿部。这样威灵顿部就少了大量的时间修筑工事和精心备战，另外恶劣的天气也是法军失利的重要原因，而在6月16日打击威灵顿部，也就避开了恶劣的天气，因而法军获胜的机会必然大大增加。
第二部分 反比较围魏救赵
我们在此只讨论两种方式的“反比较围魏救赵”（“反围魏救赵”）：第一种方式是从涵义或形式上与“正围魏救赵”完全相反或明显不同，此计可以称为“围魏弃赵”，“保魏救赵”，“换魏救赵”，“单纯弃赵”等；第二种方式则考虑如何破解“正围魏救赵”，此计可称为“弃魏攻赵”，“救魏打赵”，“护魏打赵”等。
军事领域的“反围魏救赵”
毛**和中共中央主动放弃延安是“围魏弃赵”的光辉范例。
1947年3月，蒋介石纠集了23万人马进攻边区，目标直指延安。按照一般人的思路，此时应该采取“围魏救赵”的方式解救延安之危。然而这一招是绝对行不通的。首先，各野战部队分散于全国各解放区，虽然可以找到各自的围歼对象，然而这些围歼行动对于解救延安之危是鞭长未及。其次，驻守延安的部队仅有2．5万人，且装备极差，弹药奇缺。不要说在延安附近找不到敌人必救的围击目标，就算能够找到，恐怕也来不及，因为进攻延安的敌人有飞机、坦克等先进装备。在这种情况下，放弃延安是最高明的妙招。因为这有利于以后寻找战机，大量围歼国民党军有生力量。果然，毛**和中共中央于1947年3月18日主动放弃延安之后，西北野战军于3月25日、4月14日及4月底5月初，连续进行了青化砭、羊马河、蟠龙三次歼灭战，共围歼胡宗南部1.4万余人，有效地策应了其他战场的人民解放军，奠定了粉碎国民党军对陕北重点进攻的基础。与此同时，遵照党中央的部署，5月中旬，华东野战军在山东战场的孟良崮围歼国民党军五大主力之一的整编74师3万余人。5月下旬至6月中旬，西北野战兵团由安塞地区挥师西进，发起陇东战役，痛击二马的生力军。6月30日夜，刘邓大军12万余人，突破黄河天险，发起鲁西南战役，揭开了人民解放军战略进攻的序幕。这些胜利，有力地推动了各解放区由战略防御转入战略进攻，为全国提前解放奠定了基础。
政治领域的“反围魏救赵”
联合国及多国部队“救魏打赵”，萨达姆美梦难圆。
为了解决由于长达8年的两伊战争给伊拉克国民经济带来的严重危机，以及勾销伊拉克所欠科威特的巨额债务并占有科威特丰富的石油资源，伊拉克总统萨达姆试图“围魏救赵”，于1990年8月2日凌晨下令入侵科威特，至8月3日中午，伊军占领了科威特全境。不过好景不长，伊拉克此举遭到国际社会的普遍谴责。联合国及多国部队采取了“救魏打赵”的措施予以反击。从8月2日至11月29日，联合国安理会先后通过了12个谴责和制裁伊拉克的决议。这些决议，使伊拉克在政治、经济、军事和外交等方面处于极端孤立的地位。其中的第678号决议，规定了伊拉克必须撤军的最后期限为1991年1月15日，在最后期限到来之前伊拉克如不撤军，决议授权联合国会员国可以使用“一切必要手段”来执行联合国通过的各项决议，这就为以美国为首的38国组成联军出兵海湾，用武力解决这场危机提供了法律依据。在其后的第二次海湾战争中，以美国为首的联军获得了决定性胜利，以相当小的损失将伊拉克军队逐出科威特。此外，联合国安理会还宣布对伊拉克实行强制性经济制裁和武器禁运等措施。而且这一经济制裁长达14年，使伊拉克人民饱受其苦。
经济领域的“反围魏救赵”
美围魏救赵拯救牛肉、大棒抡向亚洲虾，亚洲各国“护魏打赵”分而治之。
2003年末，美国突然宣布对亚洲多国的虾产品提起反倾销诉讼。此次美国明目张胆、突如其来地挥舞贸易大棒，实际醉翁之意不在虾，而在牛肉。具体地说，美国想用“围魏救赵”的招数，以威胁反倾销虾产品来制造贸易谈判压力，破除亚洲众多国家以疯牛病为由对美国牛肉实施的进口禁令。然而亚洲各国一方面不将牛肉与虾联系起来，除韩国有条件地放松对美国牛肉实施进口禁令，其余各国均继续执行对美国牛肉的进口禁令。另一方面，亚洲各国除了积极申诉外，一些亚洲公司通过转向生产不受限制的面包虾（裹上粉的虾），规避关税。事实证明，政策干预已斗不过反应灵敏的全球市场。其结果是，美国虾进口量仍然保持上升，并且在美国消耗的虾的总量中占90％以上的份额。
文体领域的“反围魏救赵”
在棋类比赛中，围魏救赵的招数经常出现。而破解这一招数，在象棋中往往采用以攻对攻的方式；在围棋中往往采用就地做活的方式。
在2008年全国象棋超霸赛上，可能是由于一个月前刚刚战胜特级大师陶汉明，羊城少帅吕钦送出一记随手，令陶汉明掌控主动。吕钦一边叹气，一边全力支撑。黑马竟然冷不丁发动反击，兵临城下。陶汉明早已算好这只是吕钦的围魏救赵之计。于是双方进行了近身肉搏，胜负系于一线之间，但红方握有先手机会，一连串暴风雨般的攻势下，车马炮已成绝杀之势。眼见局势难以挽回，纵是吕钦身怀旷世神功，也只得签订城下之盟。
在2008年“金立手机杯”围甲联赛中，周鹤洋遭遇张维。棋局开始不久，张维便出现误算，大块白棋难以成活。张维经过长考，只好努力攻击黑棋左边六子，意图围魏救赵。此时张维已经进入读秒，而周鹤洋尚余一个多小时的时间。于是周鹤洋得以从容不迫地成功做活左边黑棋。张维虽然努力经营右下白棋的“根据地”，然而在时间紧迫的形势下，全盘已经无望，只能接受失败的结果。
科技领域的“反围魏救赵”
根据2009年1月24日天津今晚报的报道，为三位病人实施换肝救人（换魏救赵），世界首例肝移植手术链在津完成。记者刘滨从第一中心医院获悉，日前该院东方器官移植中心成功利用部分活体供肝及一具尸肝，同时挽救三位患者，亲属活体、多米诺、双供肝及劈裂式等多种先进肝移植技术成功组成手术链，尚属世界首例。不久前该院收治一对亲属活体肝移植供受者，但经术前评估发现，若采用供者右半肝捐肝，则供者剩余肝体积过小，为保证供者安全，只能采用左半肝移植，但又因供肝体积过小，不能满足患者生理需要。就在准备放弃活体肝移植手术时，该院收治一名患肾结石、肾衰的8岁女童，被确诊患先天遗传性代谢疾病，即高草酸盐尿症病肝。可行“多米诺”肝移植，女童仅需本身标准肝重量20%的正常肝组织即能满足生理需要。全国著名肝移植专家、第一中心医院院长沈中阳教授分析，由于活体肝移植受者病情危重，如果不立即进行肝移植手术将有生命危险，而活体供肝相对偏小，于是可将高草酸盐尿症患儿右半肝及亲属活体供者左半肝同时捐给活体受者。这样罕见的双供肝移植，既保证活体供者安全，又保证受者供肝能满足生理需要。同时高草酸盐尿症患儿仅需要尸体供肝的左外叶，尸体供肝右半肝能满足另一成人患者需要，这样可同时挽救三位患者。最终，在沈中阳教授带领下，该院专家组连续施行5台高难度肝移植手术，劈裂3具肝脏，且确保中间任何环节没有差错，手术历时18小时成功完成。
第三部分 其它比较围魏救赵
我们在此只讨论三种方式的“其它比较围魏救赵”（“其它围魏救赵”）：第一种方式是非“正围魏救赵”非“反围魏救赵”的另外一条计谋，此计可称为“侧围魏救赵”“偏围魏救赵”等；第二种方式是有“正围魏救赵”有“反围魏救赵”的另外一条计谋，此计可称为“有正有反围魏救赵”等；第三种方式是前两种方式的组合，即非正非反“围魏救赵”和有正有反“围魏救赵”的组合，此计可称为“组合围魏救赵”等。
军事领域的“其它围魏救赵”
官渡之战中，曹操组合各种围魏救赵之计，最后以弱胜强。
在敌强我弱的情况下，采用传统的围魏救赵方法就难以奏效。于是在交战之初曹操采用“围多处救赵”的方法。首先，曹操率军进据黄河北岸重镇黎阳，派臧霸率精兵入青州一带，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌。其次，派出两支偏师“侧围魏救赵”，留于禁率步骑两千屯守黄河南岸的重要渡口延津，令东郡太守刘延守白马，以防止袁军渡河南下。后来，曹操还许昌，派主力固守袁绍进攻许昌的必经之地官渡。正当曹操全力布置对袁作战时，刘备起兵反曹，并与袁绍结盟，意图合力夹击曹操。曹操急忙率精兵东征，刘备全军溃败，仅带少数人马投奔袁绍。此战曹操一举两得：“围歼刘备破袁刘同盟”，“围歼刘备迫降关羽”。后来关羽多次斩袁绍大将于马下。曹操获胜后，还军官渡，以迎战袁绍。建安五年（200年）二月，袁绍亲率大军进军黎阳，派郭图等进攻白马，刘延兵势微弱，情况紧急。曹操采纳谋士荀攸的建议，率兵救刘延。他先自引兵到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，袁绍当即分兵西应。曹操却乘机率一支精兵向东奔袭白马，颜良被关羽斩杀，白马之围得以解除。袁绍又派大将文丑率兵渡河追击曹军。曹军当时只有骑兵五百余骑，危急之中，曹操令众骑兵将辎重丢弃在袁军必经的路上。不久，文丑兵见到曹军丢弃的辎重后，你争我抢，乱作一团。曹操乘机命500多骑兵向袁军冲杀，大将文丑被斩。至此曹军连失颜良、文丑两员河北名将。袁绍不得不下令退军阳武。曹操也回师官渡坚守。八月，袁绍兵临官渡，曹操也分兵与之对垒。激战一段时间之后，曹操两次“围击粮草以撼袁军”。第一次是得知袁绍的几千车军粮将运往官渡，于是立刻派大将徐晃等前往围歼，在途中将袁军粮草全部烧毁。曹操尽管在白马、延津等处取得局部胜利，但敌强我弱的态势仍未根本改变，于是决定诱敌深入，主动撤退到官渡，深沟高垒，固守阵地，以等待有利时机。双方在官渡相持数月后，曹操故技重施，出奇兵围击乌巢，烧了袁军粮草辎重。随后向袁军全力进攻，一举消灭袁军七万余，袁绍和儿子仅率八百余骑逃过黄河。
政治领域的“其它围魏救赵”
英国前首相张伯伦本可实施组合围魏救赵之计。
第二次世界大战期间的英国首相张伯伦，是对法西斯德国实行“绥靖政策”的代表人物。张伯伦由于没有认清希特勒的真面目（没有考虑一切可能的情况），因而一面在国内打击以丘吉尔为首的强硬派，一面多次亲自去德国与希特勒秘密会谈。用牺牲捷克、波兰等小国的利益，来讨好法西斯，一手发起签订“慕尼黑协定”。但是，这些举措并没有如张伯伦想象的给英国带来什么好处，反而使战火越烧越烈，法国告急，英国同样面临灾难，德国军队的侵略野心彻底砸碎了张伯伦的绥靖梦。众叛亲离、声名狼藉的张伯伦只得“引咎辞职”。
历史学家多次指出，希特勒的侵略行径曾经有过多次机会被遏制住。1938年，希特勒把侵略矛头指向捷克斯洛伐克时，德国力量并不大，甚至德国的国防军参谋部都反对侵略捷克的军事冒险。因为当时准备攻打捷克的只有１２个师，而捷克却有３５个装备精良的师。如果英法坚决站在捷克一边，希特勒的如意算盘就落空了。此时，张伯伦等人失去了一次“围德救捷”的机会。而当德国入侵波兰后，英法表面上履行了保障波兰“安全”的诺言，实际上并未出兵援助波兰。这期间主要冲突发生在海上，丘吉尔的作用开始显露出。直到希特勒进攻荷兰时英国才真正进入战争，但为时已晚。这里，张伯伦等人又一次失去了“围德救波救英法救欧洲”的机会。实际上，如果张伯伦一开始就能在国内重用丘吉尔，在国外联合一切反法西斯力量，另一方面如果联合国能够早成立十几年，就有可能尽早实现“围德救世界。”
经济领域的“其它围魏救赵”
中美纺织品贸易争端通过“全面围魏救赵”实现双赢。
在2005年前后，中美纺织品贸易出现争端。先是美方“围魏救赵”，在纺织品问题上压中国，不单单是保护自己，也是为了从邻国多进口纺织品。而照顾邻国也是为了保证美国的利益。中方对此首先实施“反围魏救赵”。指出中国从美国进口大量棉花等农产品，如果中国纺织业压缩生产规模，必然降低棉花进口量，“不能只让中国人买棉花，不让中国人卖纺织品”。其次，“在就业岗位问题上，中美之间已经形成一种交换关系。中国通过出口纺织品为纺织工人创造了就业机会，同时中国通过购买美国的大豆等商品，也为美国人提供了很多就业机会。”双赢无疑是双方共同期待。经过多次谈判，2005年7月11日，第16届中美商贸联委会在人民大会堂举行。国务院副总理吴仪出席，并与美国商务部长古铁雷斯和贸易代表波特曼共同主持会议。双方就加强中美经贸合作、妥善处理经贸问题深入、坦诚地交换了意见，达成多项共识，取得了重要进展。对中方关注的纺织品贸易问题，美方表示，将慎重使用纺织品特别限制措施。
由于中方针对美方的“围魏救赵”措施，没有采用一决高下的措施，而是希望双方共赢，并且得到美方的积极响应。因此将中方的回应措施说成是“全面围魏救赵”，就可以认为是名副其实的。
文体领域的“其它围魏救赵”
庄则栋其它围魏救赵胜高桥。
在28届世乒赛单打比赛8进4时庄则栋又遇到了克星高桥浩。说是克星，因为高桥浩此前曾三胜庄则栋。比赛之前，教练傅其芳帮助庄则栋分析了相互之间所长所短，找到了输球的原因。不是技不如人，而是受制于人，帮庄则栋放下了保冠的思想包袱。怎样摆脱受制于人？容国团想出个独特的“短围魏救赵”绝招，要庄则栋以自己的短处打高桥浩的短处。另外，避开对手有充分准备的招数，打击对手虚弱的部位，这样对手看到形势不利，就会畏首畏尾，产生顾忌，裹足不前。比赛开始后，庄则栋果然没有采用他的优势打法，而是采用了他不擅长的打法。他左右开弓，处处抢攻在前，结果，高桥浩丝毫没有心理准备，根本不适应他的打法。第一局，庄则栋主动发起猛烈攻势，高桥浩也连连反击。场上相继出现９平、１１平、１２平、１５平、１６平的难解难分的局面。由于庄则栋始终积极主动，打在前头，抑制了对方相持能力强的特长，以２１比１８先声夺人。第二局，庄则栋的攻势更为猛烈，且越杀越勇，越扣越凶，越扣越准。高桥浩尽管竭力反攻，但在庄则栋的闪电强攻之下不能拉出强力弧圈球，因此很少有得分机会，以８比21的悬殊比分再失一局。第三局，高桥浩为了扭转乾坤，在积极反攻的情况下，想凭借发球抢攻得分。谁知发球刚一过网，庄则栋就是一记猛扣，迫使高桥浩后退放高球，庄则栋跳起来一板接一板地连续猛扣下去，高桥浩出色地救起７板后，力不从心，没接好第８大板，全场报以热烈的掌声。强中更有强中手。 “小老虎”球拍扬威，高桥浩只好“俯首称臣”。庄则栋终于以２１比１５拿下第三局。
科技领域的“其它围魏救赵”
堪称一绝的中国通用耗材厂商巧借对手间围魏救赵以自主创新捍卫中国品牌。
2007年12月21日，美国总统小布什依据相关法律通过了美国国际贸易委员会（ITC）两个月以前就“纳思达侵犯爱普生墨盒专利案”做出的终审判决。包括纳思达等被告在内，所有侵犯涉案的11项爱普生专利的墨盒产品，都将被逐出美国市场。其中纳思达无疑是这次“337调查历史上最严厉裁决”中最主要的制裁对象。然而，就在“337调查”盖棺定论之时，纳思达向美国专利商标局提起了针对爱普生两项关键专利的“专利无效”申请。随即，美国专利商标局依法下发通知，表示将针对这项申请进行“复审”。法律专家认为，纳思达的策略就是试图通过申请“专利无效”，让“337调查”对爱普生专利的保护失去基础，堪称“围魏救赵”。在此之前，由于中国一直是全球最大的兼容耗材生产基地，而将主要生产基地放在中国的几家兼容耗材企业又不断在全世界的耗材侵权诉讼中站上被告席，因此，“中国制造”在近年来绵延不断的知识产权诉讼中开始蒙上“中国仿造”的恶名。但是，由于在此次“337调查”和其他诉讼中，中国本土几家较大的通用耗材厂商均因其良好的技术创新而得以置身事外。因此，中国通用耗材厂商能够巧借对手间上演围魏救赵剧目之机会，一方面宣传自己的专利产品，还真正守法运营的中国耗材企业以清白，同时更可以抓住时机，激励更多的中国企业展开自主创新，用更具创新性的产品来彻底洗刷“中国仿造”的恶名，从而更有效地捍卫“中国制造”的品牌。