吴邪粉丝出征，寸草不生，脑残不死，圣战不止。
第二次微博论战正在进行中，吴长风面对众多网友对吴邪粉丝团的拥护和评价，气得心肝脾肺肾俱裂。
旋即，他再次转发了先前的三条微博。
当然，早在五分钟前，他和清江作协等作家认证微博都关闭了评论。
他们都怕了——见过粉丝的骂功，但没见过骂功如此厉害的粉丝团。
吴邪自然注意到了吴长风的微博，转发性地评论了三条微博。
“网络文学是中国传统小说的当代代表。我们不能用传统的观念看待网络小说，网络文学的合法性不是重点，而是要从网络小说本身的认识出发，网络文学就是文学的一种。”
“我知道可能很多读者不屑于阅读网络小说，，@吴长风等传统作家也质疑网络文学的思想性和艺术性。但不管你喜欢不喜欢，它已经拥有非常庞大的体量，已经呈现出赶超传统小说的势头……”
“传统文学和网络文学相互竞争，这是好事。适者生存，时代会淘汰粗制滥造的作品，但也会保留下富有时代内涵和艺术的真正好作品。无论该作品的载体是网络还是纸质……”
以上是吴邪对吴长风网络文学不是文学的辩解。
“网络作家、传统作家都是作家其中的一种细分。这是一个多元化的世界，我们写的都是华国的文字，而不是火星文，发表的都是中国文学，而不是外国文学。那么，我们有必要将传统文学与网络文学对立，将网络作家与传统作家对立吗？”
“什么是文学？文学同是艺术作品的范畴，只有文学体裁之分，没有传统与网络文学之分，也没有传统作家与网络作家之分。只要是人民群众喜闻乐见的表达形式，只要是大众认可的艺术作品，只要是真正有生命力的文学作品，有什么区别呢。”
这是吴邪对吴长风网络作者不是作者的辩解。
……
很快，吴邪的微博被无数粉丝、网络文学读者、网络作家、网络文学网站转发。
纯粉丝转发。
“虽然我平常不看网络小说，但吴邪说的没错，网络小说和传统小说压根没区别，干嘛戴着有色眼镜看别人。”
“对，传统作家和网络作家都带着作家两字，自然都是作家，文人相轻也要有个轻重缓急。”
……
网络文学读者。
“大大说的对。我平常就爱看网络小说，传统小说看不下去。”
“没错，我看新闻说网络作家赚钱比传统作家多了去了，传统作家分明是羡慕妒忌恨，红眼病。”
“作者大大，有时间吵架，快点去更新第一次亲密接触啊。我要看小说啊。”
……
网络文学作者。
“虽然是一枚扑街，但也是网络小说的一员。我爱网络小说，也爱看爱写，写小说就像孕育一个孩子，为人父母谁愿意被别人骂小孩呢。网络文学怎么就不待人见了呢。@吴邪，我支持你。”
“就冲你为网络小说、网络作家正名，我谱写金明天就为你新书飘个红，弄个盟主当当。”
……
文学网站。
起创中文网。
“支持吴邪的观点，网络文学是历史潮流的选择和发展方向，希望大家不要带有色眼镜看待。”
大地中文网。
“@吴邪，小编支持你，感谢你为百万网络文学作家正名。”
……
十分钟后。
吴邪怎么也没想到，因为这些发自肺腑的言论，他的微博转发量蹭蹭蹭上涨，粉丝数也由一两万上升到五万左右，特别是粉丝评论，满满的正能量。
“支持吴邪！”
“支持吴邪+2！”
“支持吴邪+56！”
“支持吴邪+531！”
……
另一边，吴长风盯着屏幕前吴邪发表的个人微博，以及布满眼球的评论都是清一色的赞扬，令他气得鼻子都歪了。
狡辩，赤裸裸的诡辩。
狡辩，赤裸裸的狡辩。
“什么玩意，某人颠倒黑白的本领真厉害。还是好好解释一本新人小说，每隔几天就成了网络热议的词汇，这广告费花了太多了吧，@清江都市报，@请将电视台，他到底给了你们多少钱，让你们这样耗费资源，不予余力的宣传。”
吴长风自然不会认输，但他怎么也没想到，这条微博刚一发出去，就被清江电视台的梅晓芳关注到，并第一时间回复。
@梅晓芳：大家好，我就是清江电视台的记者，也是昨天揭秘报亭生意火爆秘密的记者。首先申明，第一次亲密接触我当时是第一次看，台里也没有关于这本小说的推广一说，压根是@吴长风凭空捏造。本人之所以当时报道失控，完全是被小说中男女主人公甜蜜而苦涩的爱情感染，一时间难以自拔。在此，我要向@清江电视台道歉，为我的不专业道歉。向@吴邪道歉，因我本人带来的困扰道歉。
一分钟后。
清江电视台官方微博转发梅晓芳的微博，并留言评论。
“首先，本台并未接到过第一次亲密接触的宣传合同，@吴长风，完全是无中生有。其次，@吴长风，作为清江作协的一员，是否应该本着从文学本身出发，而不是为了所谓的文人相轻和偏见，认为大学生写的小说就是不好，认为网络作家写的小说就是不好，认为网络小说就是糟粕。”
吴长风傻眼了，他怎么也没想到，一条简单的质疑微博，竟然引发了清江电视台和记者的转发回复。在他后悔的空档期，令他更加瞠目结舌的事情发生了。
清江都市报的官方微博也站出来发声了。
“@吴长风，虽然你的栏目因为第一次亲密接触被替换，我们体量你的心情，一直没有发话。但你身为作协的一员，理应带领广大作家欣欣向荣，带领华国文学事业蒸蒸日上。但你的行为，压根就不配称为作家。你就是作家的败类，作协的耻辱。最后，我代表本报社申明一点：本报对第一次亲密接触的连载决定完全是因为其文学性和艺术性，没有丝毫私人利益瓜葛，更不存在所谓的广告宣传费。”