第一话《宿马驿》终于完结了，回头看看，发觉工程蛮大的。
在这里先行预告第二话《绝狱岭》
酝酿得差不多了，争取尽快出第二弹：）
再多啰嗦一句，关于“以龙涯这样的一个嫉恶如仇的人?能千里追凶?对辽人也很厌恶?怎么到最后反而会去指责阮墨翔?阻止对方杀人”。
其实龙涯的立场没有变，最开始知道卓国栋的时候，他也想过等鱼姬离去后，在辽境内惩戒卓国栋，这个是激于义勇和血性的正常念头，以及在阁楼和辽人们的言语，也大有事不关己，幸灾乐祸之举。
最后之所以指责小阮，不是因为可惜辽人的性命，而是可惜小阮和小阮的帮凶们，阻止小阮杀人，也是为了阻止小阮杀掉自己和其他人通往新生的希望，毕竟复仇是柄双刃剑。就因为龙涯和小阮是昔日好友，所以才会在小阮一念天堂一念地狱的时候不计得失的拉他一把。
而最后鱼姬说此行是还龙涯一个人情，也是因为这个。
哈哈，没关系，每个人的想法不一样，甲之蜜糖乙之砒霜，我倒是觉得这一话收尾比较满意。
蒙尘和那位taoer5211314?都拿撞车逃逸的案例来做对比，之前我也说过了，和故事里的纠结本来就不是一码事。
至于那个药家鑫，说来忏愧，平时没有去关注那个，所以只能从百度上找到点信息，情节的确很恶劣，至于一大群人要求减刑啥的，不外乎也就是关系、利益作祟，想要钻法律的漏洞。不过我国好像没有陪审团机制，只要法官秉公执法，再装绵羊也得把他的皮扒了，何况事情闹大了，再有关系也难范众怒。所以药家鑫这个凶手被依法量刑制裁，我觉得已经是铁板上钉钉子的事了，没有多少悬念。
蒙尘觉得故事里的龙涯是圣母一枚，站在道德制高点指手划脚什么，这点俺不敢苟同。
文中探讨复仇的对白不多，龙涯对小阮的指责也只停留在两个层面。一是不应无差别攻击，滥杀无辜，牺牲品以茗香为代表。二是不应该让年幼的孩子做帮凶。在还没有完整的心智应对世界之前，一旦心里蒙尘和手上带血，那只会是另一个悲剧的开始，就像现在很多在家暴环境下长大的人，也会无意识的对自己的后代实行家暴一样，有些东西生了根就不容易拔除。所以，我才会借龙涯的口喊这个“停”字。
另外对小阮布局向萧肃、卓和耶律三个元凶首恶下杀手，他可没有说过半个不字。这样都叫圣母的话，玛利亚真的要哭了哦：）
至于辽人忏悔的问题，以萧肃为代表，他也确实悔了，说出早知如此，只不过苦涩之下没说出后面的何必当初。拿刀自尽赎罪的行为也是不假，小阮和孤儿们杀人也是真杀，只不过被鱼姬暗地里叫了一声“咔”，就被换了水替身上场。真要说萧肃不悔的话，那只有不悔那七年的夫妻情分，和被欺骗设计的一团糊涂账。
古语有“父之仇，弗与共戴天。兄弟之仇，不反兵。交游之仇，不同国。”，但也有“冤有头债有主”一说，茗香等人和当年的兵祸本无关联，但黑狗偷吃、白狗遭殃,也一样冤枉的很。
兵祸是错，私设公堂复仇也是错，和什么宗教天理啥的没有啥关系，以杀止杀也绝对不是什么正义!
我想大概我和蒙尘以及那个taoer5211314?的理念分歧也就在这里。
再阴暗一点举例吧，虽然拿这个说事不太靠谱。
倘若这次药家鑫的案子，真的被关系户扭曲，胡乱判了。苦主丈夫一怒之下拿凶手开刀，我们大部分人都会说姓药的活该，但是复仇者也逃不了法律制裁，锒铛入狱。或者秉着有杀错没放过的想法，不光宰了姓药的，就连旁听的不相干的人也捅上几个，不知道那个时候舆论又会如何。
延伸一下，几年前的杨佳案，一下子粉碎好几个家庭，那算是血性的产物了，但当真公平吗？被杀掉的多是文职，可以说和杨佳之前的纠纷完全无关的人，就因为穿了那身皮，就被一刀一个解决了，人家的孤儿寡妇又上哪儿哭去？
我觉得现在这个社会，不应当过度的呼唤血性，而应该是理性。可能蒙尘你会觉得我这个想法很天真。
记得去年斑斑转交给我你关于第一卷稿件修改意见的时候，你的建议有一大重点，就是除《相思藤》和《双生花》之外的篇章都不够凄厉。从功利上来说我很认可你的那个关于动作商业片和《山楂树》的理论，但是从个人喜好和认知上来说，并不完全认同这一点，也许惊悚偏激的东西的确可以触发读者的胃口，但是时间一长，疲劳轰炸之后，还会留下些什么，甚至会造就些什么，书籍作为载体，会给看过的人怎么样的影响。
我虽然很讨厌膏药国，但却是看着膏药国的动漫长大的一代人中的一枚。记得有一套漫画叫做《地狱老师》，不太出名，估计看过的人不多，里面也记载了很多恐怖凄厉的怪物和故事，但是小时候看过却没觉得害怕，大了再回顾，发现里面虽然负能量很多，但是希望和关怀却无处不在，是粉饰太平也好，虚妄也罢，至少让人看过心里还可以保留希望。
呵呵，一家之言，得罪勿怪。