伊拉克战争有感
2013年3月20日，是美国发动伊拉克战争10周年的纪念日。3月19日至20日，在伊拉克境内发生了20起武装袭击，造成56人丧生。这无疑是对当年发动伊拉克战争者所声称的“战争将会给伊拉克带来稳定与繁荣”莫大的讽刺。
伊拉克战争，是美国在进入新世纪之后发动的第二场战争，也是反对呼声最强烈的一场战争。战争爆发前，全球有600所城市爆发了大规模反战游行，如此规模的反战游行，在进入新世纪尚属首次。
2003年上半年，我还在法国任职，法国反对这场战争是最坚决的。记得2003年初，希拉克总统曾经与我有一次单独谈话，表示法国反对美国发动伊拉克战争，并将反对到底。希拉克总统还对我说：他曾经告诫布什总统不要发动这场战争，因为这场战争不仅会带来地区持续动荡，危及中东的和平与稳定，而且会损害美国自身的利益。历史证明，希拉克总统是正确的。
10年过去了，这场战争不仅给伊拉克人民带来巨大灾难，生灵涂炭，财产受损，破坏了海湾地区的平衡，而且美国自己损失惨重。美国布朗大学沃森国际研究所研究数据显示，伊拉克战争中有4476名美军丧生，耗费美国1.7万亿美元，退伍军人福利及支出达4900亿美元，今后40年，这一开销将达6
万亿美元。
2008年在美国爆发了严重的金融危机，华尔街出了大问题，这是导致危机的根本原因。然而，伊拉克战争，阿富汗战争，美国耗费巨资，使美国的内囊空虚起来，也是造成危机的原因之一。
美国绕开安理会发动伊拉克战争，违反了联合国宪章。时任联合国秘书长的科菲·安南尖锐地指出：这场战争是非法的。其实，当年美国何尝不想取得安理会的授权。问题是，要经过安理会，不仅会遇到法国等国的否决，而且连要使决议案成立的9票都拿不到。美国人经过计算，在安理会中支持美国发动伊拉克战争的不过四五票。如果硬要去安理会，那样的结果就太丢面子了。
10年过去了，我们回头看伊拉克战争，至少有三条启示。
第一，历史潮流是不可违背的。2013年1月28日，习近平总书记在政治局集体学习时，指出：“纵观世界历史，依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。”美国发动伊拉克战争倒了大霉，正是逆时代潮流而动的结果。在和平与发展正在成为一股强大时代潮流的时候，美国对着干，举起战争的旗帜，当然就要付出沉重的代价。
第二，领导者的大忌是忘乎所以、头脑发昏。回头看2003年美国的领导人，一意孤行、头脑发昏是十分明显的。1991年，苏联垮掉了，美国自认为取得了
冷战的胜利，得意忘形，不可一世。在克林顿执政时期，美国占了信息革命的先机，取得了快速发展。美国领导人以为可以为所欲为，冒天下之大不韪，悍然发动了伊拉克战争，吃了大苦头。
第三，民意是会变化的，而且对于民意是无法追究责任的。美国发动伊拉克战争时，美国民众的支持率高达2/3。当年，法国反对美国发动伊拉克战争，招来美国民众强烈不满，把从法国进口的葡萄酒往河里倒，甚至把英文里的油炸土豆条一词都改了，从French Fry（法国油炸土豆条）改为Freedom Fry（自由油炸土豆条），以表示抗议。10年之后，美国批评、反对伊拉克战争的民意占了美国人的多数。
上述事实，是对民粹主义者的当头棒喝。今天，全球一个值得注意的现象是，民族主义和民粹主义在膨胀。民粹主义者经常拿民意作为王牌来打，认为他们的主张是符合民意的，是代表人民的。然而，民意不是一成不变的，而且也没有办法追究民意的责任。当年美国总统和英国首相打着顺应民意的旗号，发动了伊拉克战争。10年过去了，当年的民意帮不了他们的忙。今天，西方主流媒体对他们进行了严厉的批评，说他们是犯罪，“说轻了，是犯了诈骗罪；说重了，是犯了战争罪”。
历史是公正的，也是无情的，历史的教训值得汲取。
（本章完）