两个小孩的事情比较符合文章大的发展方向，不错。不过确确实实没有预料到的是这个残忍的程度，寥寥几句，没有血，没有刀，但真是挺残忍的，看了觉得很沉重，大概从来没看过这种的吧。:S就是太狠了拎壶冲冲这个哪里狠了？兄何以教我？内廷之中，阴暗血腥的事，数不胜数。人下人，根本就不是人，可是人下人，也有感情，也有反抗的。在历史上，也曾有过，相似的刺杀，发生在明代。
纳兰残忍？怎么会呢？实话说，我倒觉得二人的刺杀才是全文的精华所在．就是那一个反抗，才让这两个小孩的形象一下高大了起来，书里也要有些形象完满的次要配角才好嘛建议：大人打算怎么处置这两个大逆不道的孩子？我有三个建议：一是他们被处死，成为教育那兰的契机；二是被留了下来，成为纳兰的助手；三是虽被赦，但从此远走天涯，一生都不原谅这个皇帝，让他明白世事岂能尽如人意，但求无愧我心．作者还有其他的设想吗？不会我全都猜错了吧？
&(看小说到文学网http://
)pu我是说对这两个小孩受的伤害的描写残忍了。理智上我接受，情绪上，可能从来没有看过这种描写吧，觉得不是很能接受。
拎壶冲冲很喜欢拎壶兄对于孩子受伤害的反感。很多人对于配角都不会理会死活的。我看书，真的发现，在古代，完全没有做为人的基本权利，更残忍的文章，我也见过不少，汗，当时，心灵受伤害程度，也是远在兄之上的。
两个孩子，其实是很纯真的，刺杀，是一股热血，一腔不平，和被逼迫到最底层时的愤而一拼，他们不懂政治，他们的行为，也和政治无关，那些成年人的心机，险恶，与他们离得还是比较远的。
纳兰可能从来没看过这种东西吧，头一回，受刺激了。对，就是因为他们没有动机，所以更可以无辜的被用做刺客。他们两个从来没有接触过外边的人，也不会知道自己在娈童里还算幸运的，他们能有的只是对容若刻骨铭心的痛恨，这个时候如果有个人能对他们好，救他们出来，那么他们只会忠心耿耿。
比如说，容若对他们好，原谅他们刺杀自己，把他们交给摄政王，希望他们活的好起来，可是他们不能理解容若对他们好，摄政王对他们好，让他们成为忠心耿耿的杀手，这样，将来就可以产生一系列的矛盾，比如容若对他们那么好，他们却如此恨他，比如因为遭遇不幸，他们待人待事都极度残忍，心理变态，容若觉得他们可怜又可恨，无法容忍他们，但是又觉得他们的状况是过去的自己和自己的皇叔客观造成的，等等，当然我只是一个建议。
拎壶冲冲，有关明代的事，呵呵，我也想到了，正在写的这一章也提到这件事了，弱者对独夫的反抗，有时也是可以惊天动地的。我感到可惜的是，当时的几个宫女不知为什么，竟没能弄死皇帝，是手软了吧，唉。
纳兰纳兰大人休息吧,这一章的容若太天真了点,苏良行刺居然敢不叫性德,还真是活得不耐烦了.不过人性有时就会有这种矛盾之处,一时的好心反而替自己造成危险,再来就看容若如何应对了.
千红一哭万艳同悲对于纳兰的辛劳表示感谢，不过丑话说在前头，（39章前）假如你让皇后替容若挡刀子，或因意外挂了，我没意见。但之后容若如果还放过那两个混球，我就不满意了，我就不看了！！说真的！！别以为我开玩笑（心虚）！！早看那两个混球不顺眼了，你受苦要报仇可以理解，但人家既教你功夫又屡次放过你，你还要一遍又一遍的刺杀，有完没完了！又不是杀父之仇夺妻之恨，有那个必要吗！要说尊严，干吗当初要来当太监！让你刺杀这么多次也该泄火了吧！还蹬鼻子上脸了！再怎么说那也是皇帝，不是随便让人发泄的木偶！我再一次郑重警告纳兰——求求求求求求你了，要么让他两早点醒悟，要么让他两早点挂了！我最怕的就是这两个愤青干了一大堆蠢事还得到了主角的原谅，之后又飞黄腾达了！要是那样就有点
江河无尽就是对那两个‘男宠’，既然驯服不了，那就算了嘛。或者不忍就让他人们自生自灭，否则天天拿着刀子，实在让人不快。而且，这也好像与你的主角性格不太相符吧，他毕竟是一个普通人，那来的这种耐心呢，我真得很枘闷。（还记得，武侠小说中，有这种怪人，不过，我实在看厌了。）
Ned其实这一章的结尾，我也在考虑中，昨天写的时候，也觉得不妥，主角对两个受过苦的孩子是好的，但是，被刺时，叫与不叫，应该怎么叫，叫是否无情，不叫是否太蠢，我也在矛盾中。至于这两个孩子，呵呵，他们并不象某些人说的那么浅薄，只是纯粹的愤青，他们这一次的出手，其实还是有理由的。
纳兰请作者记住，你描写的主角是人，不是以身饲鹰的佛，更何况佛的慈悲是施于善良而不是为仇恨所蒙蔽双眼的人妖与变态（人性与他们已经无缘，历史已经说明），千万不要上演什么被主角感化（在现实当中不可能发生）的闹剧，另按主角现在的性格发展，最终会成为一个太监皇帝，请作者记住，人性中包含善与恶，好人与恶人的区别，只能是善恶在人身上表现罢了。主角的本性可归于善良与无害，但这不能保证他本身的存在，实际上主角前任的所作所为完全可以加以利用来实现主角心中的理想，就看作者能不能写出来了，最后提醒一下作者，兔子急了还咬人呢！！！正因为是小孩，所以才有问题！人的童年遭遇可以说是决定其一生的，如果没有强烈的刺激是很能改变的，当然让主角被刺死（或伤重垂危），让其仇恨渲泄出来，或有可能改变，但记住，这只是可能。‘人都是随着环境的改变而改变，就算理想不会改变，但其为实现理想而采取的手段也会改变。如果作者让主角的老婆（或主角本人）被两个小孩蹂躏一番，我不信主角不会有所改变。呵呵，这个想法恶毒了点！！（人类失去联想，世界将会怎样？）
lich123主角根本不在乎两个孩子放不放弃复仇，他又没把孩子当坏人，也谈不上什么感化吧，说他想感化萧逸倒是真的。另外，为什么还是没有人肯站在孩子的角度想一想，他们身受之惨，经历过那样的痛苦，何以说他们是被仇恨蒙住了眼睛的人妖和变态。因为他们是孪童吗。第一，他们不是同性恋者，就算是，也谈不上人妖变态吧。汉武帝也宠韩嫣，他是人妖吗？再说，又不是他们自己愿当孪童，愿被玩弄的。主角以身饲魔了吗？他的一切，都是在绝对保证自身安全这一前题下才做的。是不是只要和主角的想法不一样，就罪该万死，只要不理解主角，就十恶不赦，只要想杀主角，就该被踩上一万只脚，让他永世不得翻身免子急了，当然会咬人，可问题是，主角到目前为止，还没有因两个孩子有什么大损伤，他可是有万能保镖在身边的，在对方伤害不到自己的前题下，同情一下，照顾一下对方，也没有什么了不得吧。
纳兰看了以后，感觉不舒服，主角思维幼稚又不现实。君不见《小李飞刀》的李寻欢把老婆送给别人，李寻欢本意是——我比别人高尚，可以施舍给别人他们想要的；结果是——原来的老婆恨他，朋友恨他，自己一个人也不开心。标准一个自虐狂。本文作者想创新，本意是好的，但要注意：文学离不开现实的土壤，写文章要有点逻辑，不要把人性写得太扭曲了。续上：比如那两个小孩，补偿他们的方式有很多，书中的方式属于比较臭的。主角如果要做皇帝，对于很多敌对势力，化敌为友的方式有很多，但基本原则是1.要有实力，否则别人看不起你；2.没有实质性冲突的，加强沟通，化敌为友；3.矛盾不可调和的，要么你在他面前自杀，要么干掉他。如果主角不做皇帝，主动让位，远离权利中心，有保镖在，活命没问题，也挺逍遥的。不过这样文章就写不下去了。总之，让所有人都满意的情况是不可能出现的，五千年的人类历史早就证明了这点。
beyondwy1正因为主角现在这样的心态，才使矛盾无法化解，因为在对方眼中，主角的所作所为确实是猫捉老鼠的游戏。好像是鲁迅评三国当中的刘备的一句话，用在主角身上是再贴切不过了。如果用现在的俗话来说，就是貌似忠厚老实，实则奸狡无比。让人痛苦的方法太多了，并不一定非要杀了对方。我没有说小孩是坏人，但处心积虑要置人于死地，怎么看也不是好人吧！如果主角真要帮助他们，干吗不安排他们去读书（换个身份）或干脆安排他们隐居，这也算是替前任赎罪的几种方式吧（安全又简单），没必要搞得这么复杂，非要弄个被感化的结果不可，正如主角所想通的，管他们如何看我，我只作我该作的（包括两个小孩的看法）。
lich123呵呵，处心积虑要让别人死，所以就不是好人？？这个理论真稀奇，中国人一向很推崇战国时的刺客，比如荆柯，荆柯处心积虑要杀秦王，他不是好人，用某些人的话，他也是人妖和变态不成。预让呢，为了替智伯报仇而杀襄子，襄子对他礼敬有加，佩服他是忠义之士，不但不追究他杀人的罪，还把智伯的头骨还给了他，这和主角对待苏良赵仪有什么不同，可是，预让最后干了什么，继续刺杀，事败后，还要让襄子脱了衣服给他斩两剑，他再自杀。这种人，可一向是被当成英雄来看的。另，我什么时候说过，主角要当皇帝，要去争权了，他当皇帝是，周茹陷害的，他退让。说得轻巧，说退就退，说让就让，人家信吗，人家肯让他抽身就走吗？一个人有没有罪，不看他有无争夺权位的心思，只看他有无争夺权位的实力，即有这样的实力，在政治上来说，就已经犯了非杀不可的大罪了，敌人不把他斗倒，怎么会放心。怎知他不是在施缓兵之计，不是想脱身之后，再徐图他策。
纳兰主角的选择是有些吃力不讨好，但那就是他选择，一个人在做时谁也不能保证那就是最明智的……呵呵，谁知道结果了，容若只是在坚持自己的理念，也许最后并无法用平和手段化解一切矛盾，但其实也达到了容若初衷，坚持自己的理念。结果不是一切，过程才重要。咋的，那么多人看这两小子不爽，杀之后快，他们还小，性格还具可塑性，杀人容易，救人才难，这其实也可以看做容若对自己理念坚持的一个表现。
高不成过犹不及，希望作者能尽快处理这两个小孩问题，或放在n章之后再说，按目前的环境来说，主角想实现心中的理想恐怕比较难，内忧外患。但千万不要告诉我，作者打算以好好先生的姿态收场，呵呵，你好我好大家好，感觉像小孩过家家。杀的对象是谁？为什么要杀？如果为个人私利，那不是英雄，是匪徒，当然，主角前任的所作所为已经不能用匪徒来看待了，但二小现在显然没有这样的思想觉悟，如果硬要扣上英雄这一顶帽子，那请问作者，你到底想表达什么呢？
lich123还有，我什么时候说过主角要感化两个孩子了，两个孩子又不是坏人，除了想杀主角之外，其他也没干什么坏事，主角留两个孩子在身边，有他的打算想法，但绝不是以高人一等的资态想去感化谁。主角对两个孩子的想法的确就是，我喜欢，我愿意，我就这么做，管你理不理解，明不明白，信不信任我。
纳兰纳兰连日为众读者操劳我却在那胡言乱语，武断的将那两个孩子归为愤青一类，实属不敬！但仍有一些浅见，既然容若对两个孩子并不存感化之心，仅为弥补自己以前的过错，那这样安排两个孩子也太不合理！窃以为在宫廷里即使是皇帝也很难保全这样两个人，不断的放纵似乎也弥补不了什么。已经39章了，似乎两个孩子对情节没有什么大的贡献，对于这样类似鸡肋的人物，不如将他们送出宫，埋下一个伏笔。毕竟宫廷里需要容若改变的地方太多了，容若能应付的过来吗？可能对于那两个孩子我太过苛求了，我有一个建议，既然皇后态度强硬，内心又并不残暴，不妨让容若和皇后协商，将两个孩子送出宫，送到一个性格宽厚的大臣家，比如那个董御史。假如是那样，董小姐在接触了那两个个孩子之后对容若残暴的印象又会加深，那容若改变自己形象的任务就更艰难了，但却保全了两个孩子。其故事性不是更强了吗?江河无尽谁人说他们是英雄，为什么要做英雄？这只是做为人的反抗，是对残酷命远的绝望抗争。谁能说这种行为是邪恶的？
高不成第一，我从来没说二小是英雄啊，他们只是普通人，被人伤害，十分难过，想要报仇，这都是普通人的想法啊。另外，不要忘记，当时的大环境，满皇宫都是各方的耳目，主角忽然送两个贴身服侍他的近臣出去，而且送到，真正忠于皇帝的大臣身边，别人会看得这样简单吗，诚王，瑞王，摄政王，在他们眼中，两个孩子的命算什么，动动手脚，绑了来逼问一番，查探一番，可能性有多少，甚至因此而连累忠臣的可能性有多少。在当时那种环境下，和皇帝有过牵扯不清关系的人，也只有在皇帝眼皮子底下才安全。
纳兰请大家注意，我不认为二小是坏人，但也不是什么好人，这就是我的观点。另外对于二小的描写虽着笔不多，但我认为其人物形象比主角深刻得多，有血有肉，不是假大空的样板戏人物，也不是用幼稚手段就想实现理想的角色，就这么多了，谢谢大家！
lich123情节虽然一如既往地精彩，但看到39章这里我就看不下去了，难道作者真是一个娇滴滴的女子，在这种情况下，居然还能不杀二小，竟然遇刺后，头几个念头是为了不能掩饰二小而感到麻烦，分明是个城府极深考虑周全的少年皇帝做事情又乱七八糟，性格优柔寡断又坚持一些所谓的理念
非凡宇哎,我看了整本书后,我真的挺喜欢的,可是我就是有一个地方让我十分的不解,就是那两个小子几次的要杀主角,而主角竟然还如此的帮他们两个.先不说以前的事情不是他做的,就算是他做的,这么多次的刺杀,我想佛都有火了吧??对于作者不杀这两个人的理由,我想不过是主角心软或者同情与他们两个,可是照你书写的,我实在想不出世界上有这么种人,实在看了有点火飘荡的风看了39章,我也觉得情节有点牵强,不管怎么说,主角只是个普通人,和二小又不是至亲的血缘关系,在一而再,再而三的刺杀面前,还能竭力维护,不起杀心,有点不合情理.因为虐待二小的,其实并不是主角,主角虽有帮别人补过的想法,也是有个尺度的,不会无限的忍让风之隐容若被刺杀的事情引起这么多争执,真是出乎我的意料之外.两小刺杀容若的手段,证明他们两人已经是个合格的杀手了,真是不罔性德的教导.两小这次刺杀容若,我想是要证明一件事,他们想要知道之前容若是不是装出来的,在生死关头之间必然无法隐藏,如果是,刺杀成功的话不仅报了仇,也可以解脱了.失败的话大不了一死,如果不是,那不是太好了吗?容若是真正关心着他们,所恨的暴君已经消失了,就算死,也可以笑着离开了.当然,也有可能完全不是这样,就看四十章怎么写了.容若的行为确实有点笨,不过容若也不完全是为了他们,他也是为了自己,他如果叫性德进来,他们只有死路一条.而他们是性德之外最接近容若的人,如果把他们给杀了,就代表着容若这段时间的努力都白费了,之后再怎么努力也很难让人相信他了.容若的心已经很累了,再接受这么一次打击,他心中仅存小小的烛火也要熄灭了.
千红一哭万艳同悲老实说，若我是他们，我是绝对不会因为容若的所为而原谅他的。对两小而言，一开始的萧若，就已经站在施虐者的立场上了，只是因为兴趣，因为玩乐，因为他想，就让那两小饱受多年的折腾，最後到後来，也因为他反省了，他後悔了，就希望得到两小的原谅，我觉得，若是两小真的轻易原谅了，那他们的恨，就真的也称不上恨了。一直很难理解一些小说中或电视中，因为几句忏悔，几声求饶，更或者几滴眼泪就能得到原谅的角色，若是对仇人有其它感情或许我还能接受，但若真是连单纯的恨都完全释怀，那，这种境界只能说是高深了！
叶片世事岂能尽如人意，但求无愧于心。对容若来说，能不能做到是一事，做不做又是一会事了！高兄，你这几句话真是说得我好感动，这正是我心中想说的话，我正是我想要写的容若。知己之情，必不能忘。
纳兰说句心理话，主角是一个自私的人，只顾自巳的感受，自己的理想，却一点也没有因为自巳的身份所承担的责任的觉悟，就算你肯退让，想当好好先生，那楚国的百姓呢？用这么多人的生死来净化主角的心灵，主角还真不是一般的歹毒！！如果像主角这样的人被歌颂，看来老天睡着了我行我素是指做事的风格，如果主角站在自巳的立场本无可厚非，但因作者为主角设定的身份问题，如果还是这样的话，那我只能理解为作者的这部作品是为歌颂伪君子而写的，这只是就事论事的推论，请作者理解。
lich123坦白讲，2小执著倒还罢了，容若的理由却实在牵强，这真是很大的败笔。容若越来越像一个小女子，纳兰坚持把自己的想法按在容若身上本无可厚非，但却使他在剧中扮演的角色越来越远，很多作家都说小说写到一定的时候，就不由作家自己控制了，而是按照剧中的身份性格发展下去了。
非凡宇治国，是非常辛苦，非常繁琐，也是需要非常多知识见识的事，如果是想当个不负责任的昏君，只想要权利，不在乎责任，不在乎百姓，那就争吧，正是因为要对国家，对百姓负责才不能任性。一个普通的大学生，一个连班干部也许都没做过的人，让他去治理一个国家？这就是对百姓负责了？
已经很少看见有书这样注重心理描写了，血腥和斗争让人看了也许很兴奋，但是象此书主角一样用爱来描写世界让人陶醉和深思。虽然现在只是描写一些发生在宫里的事情，但是我想以后肯定主角能把这种仁慈的方式带到整个世界。象lich123那种说法我不赞同，毕竟，一个人连自己身边的事情还没有处理好，怎么处理天下之事？一切总要慢慢来嘛……
狂热者至于容若的性情，他并不是大仁大义，以天下为己任的，那一种，他只是天性比较善良，看到眼前的人受苦难过，会想要帮助他们，但不会因为眼前的人，而联想到天下人，再萌生什么救国救民的伟大念头，他当初要到异世界，也只不过是想当个富贵闲人，绝对的米虫而已，可不是要去做圣人贤人，或自由斗士，江湖上说，你不杀人，人要杀人，江湖上说，对敌人的忍慈就是对自己的残忍，可是还有在最困难的情况下，也坚持不杀人的楚留香和方振眉。楚留香曾经说过，我对敌人一向仁慈，可是对自己并不残忍，所以，我不相信，事情只有两个极端，永远只能非此即彼纳兰哎呀呀，两天没来，这里水漫金山啊，我也来凑凑热闹。***首先强调一下立场，偶坚决lich123，beyondwy1等朋友的建议，反对纳兰，反对把这两个死缠烂打的小刺头继续留在容若的身边，更加反对这个娘娘腔皇帝。
先说这两个小刺头，有得是处理办法。这样的小人物，开始出来刺杀一下再被原谅，体现一下主角的宽容大度就可以了，我们给他们三条出路。一条是马上就应该被主角悲天悯人的现代民主自由人权理念立刻说服，转而成为容若的忠实fans，为他上天入地拼死拼活，不就是十几年的虐待之恨么，怎么能跟主角的宏图大志和天下百姓的幸福比较。二条，如果他们一次两次还不能被说服，那就是死不悔改，这样的人，绝不能阻挠主角拯救华夏大地万千黎民或者统治天下的宏图大志，必须马上被人道毁灭，主角只要大义凛然的说一番大道理，给他们一个痛快的就可以了，有的是各种狂热fans出来捧场，大赞：“杀的好，该杀。”。第三条，如果作者实在舍不得，那想个办法把他们送的远远的就可以了（最好找个茬让他们成为政治斗争牺牲品，甚至成为主角发兵报仇的理由），我们不是不可以容忍牵强，我们完全可以容忍主角一句政治课本的台词就拉起一堆部队，坐那里发一会呆就武功第一，摔个跟头都能勾引无数美女，因为这些牵强是有利于主角的，我们反对两个娈童不断刺杀又不断被原谅，因为这种行为虽然符合人性，却实在看得让人不爽，因为不爽，所以太牵强了还有这个娘娘腔皇帝，整天坚持一个原则，一点斗争手段都不会使，我们可以容忍这个皇帝为了自己的理念，使用一些卑鄙或残忍的斗争手段，我们可以容忍他喊着众生平等，民主人权的口号，肆意地践踏别人，我们可以容忍他有好色，残忍等缺点，但是我们绝对不允许他有妇人之仁，婆婆妈妈，一点都不像个英雄，不懂得政治斗争的残忍。所以主角虽然做事还算聪明，却不该坚持愚蠢的原则。
看着这婆婆妈妈.的娘娘腔主角和这拖拖拉拉迟迟不肯杀人放火强奸的情节，实在是太不爽了。好比看笑傲江湖里的令狐冲，任卑鄙无耻的岳不群屡屡迫害利用，却迟迟不肯相信岳是个伪君子，真是看得太不爽了，恨的牙根痒痒。这样的情节就算是真实的，也不该出现在小说里，我们看小说又不是来看什么原则道理的，我们是来爽的，你不让我们爽，我们还看什么。就算大侠金庸，为了吸引读者眼球，也不敢全篇幅的这么写啊。最后，我们要给纳兰一个忠告，如果你要按照这条路走下去，就要冒被无数追求“爽”的读者骂的，情节牵强无所，但你必须牵强的让作者牛，让我们爽，而不是牵强的让你继续虐待主角下去，作为一个出色的小说，需要的不是内容，不是道理，是点击率，点击率你懂么？点击率就是要让读者看得爽才能上去，广大读者看什么爽？当然是征服，是胜利（当然，和血腥我们也不排斥）。所以，你挑这么个原则，这么个主角，挑这么些不容易屈服的配角，就是等于挑了一条难走的路，你书会写的很难，我们看的也会不爽，不爽的书我们自然不会看，你就靠你自己和少数几个你的白.痴撑着吧，没有点击率，看你还图什么！！汗，最后说得有点过激，向冒犯到得朋友们道歉。首先我是觉得这里得两个娈童得作风是非常正常得，十几年得虐待，岂能是轻松两句话可以释然的，反复的刺杀完全是正常的。而容若选择这样对待他们，一方面可以说是容若的选择，但另一方面也是作者的刻意安排，这个安排我也觉得略有点牵强，感觉上作者在虐待主角。但是我们看不下去的根本原因是这样反复的刺杀，和容若的忍让让我们看着极其不爽，跟令狐冲的忍让一样看得不爽。我们可以忍受大多小说里的牵强，只要这个牵强是好运，看得让我们爽，而这个为什么不试着接受呢？纳兰的小说，其实选择了一条很难走的路，非常难，我看太虚，就是因为这里边真的在试着用真情去感化，去改变环境，说主角笨也好，说纳兰的想法天真也好，总之这是他们的选择。我们有选择看不看一本书的自由一样，主角和作者也有选择他们的主题的自由。纳兰这样的折磨主角（主角和尚般不分一切的仁慈，配角却总是作对），本意是希望事情写的更像她想像中的真实。这样的真实，注定会让人看着不爽，性格娘娘腔，情节拖沓，可是我们不能接受的，并不表示这不是真的其实我们都爱看主角经历少量挫折就顺利的成功的小说，可是想想这真实么？武功天下第一，不是靠吃个灵芝或者牛人教一把就可以了的，靠的是十年如一日的苦练，这苦练，和苦练中意志的动摇，种种诱惑，哪本书里写了？一个年轻人，成为出色的将领，固然要靠运气，但还要靠无数个大大小小的仗，以及许许多多的挫折得来的经验，可是这些，有哪本书里写了？他们不写，未必是他们不知道这道理，只是他们不知道该怎么写，他们知道这么写一定会吃力不讨好的。所以，纳兰选了一个吃力不讨好的路子，看与不看，是咱们的自由。
拎壶冲冲其实，就如纳兰所说，关于容若这个人物，我曾是反对最激烈的人，也算比较理解纳兰的创作企图（好象有点自夸）。所以关于容若的性格问题，大家再争也没什么意义了，只能说就好象喝酒你可以不爱喝葡萄酒，但不能说葡萄酒不是酒，非得要用高粱酿出来才是酒。关于故事主线既然纳兰不改了，大家多讨论讨论一些技术性问题多好。其实一部作品就象一个孩子，我们凭什么让所有的孩子都长成一样呢？而且谁也不会愿意自己的孩子长的象别人吧？
苍天一刀