?第二次朝鲜战争后．除了被志愿军打得鼻清脸肿、丢城失地的韩国之外,最惧怕、最痛恨中国的,恐怕就是日本了。?
面对崛起的中国，日本的心态非常矛盾。?
这种心态,不仅因为第二次朝鲜战争，或者说,第二次朝鲜战争只是诱因,在第二次朝鲜战争爆发之前,就已经存在了。?
每个日本政治人物都知道,一个崛起的中国,绝对不会心甘情愿的只当一个陆上强国。?
一百多年前，来自海上的英国舰队,打开了中国的国门,从此拉开了长达一百余年的民族屈辱史。虽然在此期间．中国人进行了很多努力，试图通过打造一支强大的海军,改变落后挨打的局面,但是这些努力，都因为清政府的无能而毫无建树。中日甲午战争后，在接下来的半个世纪里,中国经历了四百年来最为动荡的时期,而中国与日本的关系,也从此由友好变为敌对。?
有过这种经历的民族，还会犯同样的错误吗？?
虽然在第二次朝鲜战争之前,中国一直宣称要做一个和平崛起的大国，但是从来没有停止军事改革的步伐,更没有放松警惕性。在日本人眼里,不管是现在的中国、还是未来的某个中国，迟早有一天．这个陆上强国会放下沾沾自喜的自得心理，稳步走向海洋,成为海洋大国。?
对岛国日本来说,这绝对是一场灾难。?
历史上类似的事件在欧洲上演过,而且直接引发了第一次世界大战甚至可以说是第二次世界大战的根源。?
为了遏制崛起的德国充当“离岸平衡手”的英国非但没有在欧州大陆搞平衡,还为了阻止德国走向海洋,挑战英国的全球海洋霸权,用一切手段，包括公开光明的、也包括秘密丑陋的手段,拉拢一切力量,全面围剩德国,最终导致欧洲大陆强国的矛盾发展到不可调和的程度。?
在日本人眼里,日本就是英目而中国就是德国。?
当然,在很长一段时间里，日本不需要像英国那样,亲自出面围剁中国因为作为第二次世界大战的战败国，日本没有这个资格，很多日本人想做的事情，都由美国做了，日本只需要坐享其成。?
因为不需要亲自出面,所以日本还能左右逢源。?
从二十世纪七零年代初也就是中日正式恢复外交关系之后．日本就充分利用了中国受到国际社会孤立的局面,积极拓展中国市场，为此甚至抢在美国之前与中国建交,从而奠定了日本企业在中国市场上的优势地位。?
要知道，直到二十一世纪初美国企业在中国市场的占有率都比不上日本企业。?
可是．第二次朝鲜战争,彻底粉碎了日本人闷声发大财的美梦。?
虽然日本没有参战，而且在战争期间表现得极为克制,除了按照同盟义务，在已有基础上为美国提供了军事基地的使用权之外,没做任何干预战争的事情，甚至没有以人道主义的理由为韩国提供援助,但是战争结束之后,随着美国开始调整战略部署，收缩西太平洋地区的战略防线，日本被推到了风口浪尖。?
在某些日本人看来，这不是什么坏事。?
二零一五年,美国正式宣布．将从日本本土撤军,仅保留冲绳的几处军事基地,原先以横须贺为母港的第七舰队也转移到关岛的阿普拉港，美国在日本的军事存在，将降到二战后的最低点。?
如果一切顺利的话，美国还将在二零三零年之前,从冲绳撤军。?
与撤军同步进行的，自然是增强日本的军事实力,以及为日本“松绑，“让日本逐步获得作为一个独立主权国家必有的权力。?
当时,美国的举动,被很多日本人认为是“第二次维新”。?
在很多日本人、特别是年轻一代日本人眼里,这是日本走向全面复兴，成为世界大国的开始。?
可是，未来真的有这么美好吗？?
首先从美日关系上看,虽然美国开始为日本松绑,但是主从关系没有改变。只要美国仍然是全球头号强国、只要日本还需要美国提供的军事援助,日本就是美国的盟国,而且必须遵守美国制订的游戏规则。?
这其中，最重要的一点就是,日本不能发展核能力。?
可以说,这是美国同盟原则中,最基本的一点。?
在美国的盟国中,除了英国与法国,以及从未承认拥有核武器，但是肯定拥有核武器的以色列之外，其他盟国都得依靠美国提供的核保护伞，任何擅自发展核武器的行为,都将视为对美国的挑衅。?
最鲜活的例证，就是当初的韩国。?
在美国的威压下,别说日本的政治家，理智一点的日本人都应该知道,除非日本打算单独前进，不然就别去碰核武器。?
当然,拿核武器说说话,还不是大问题。?
设想一下．如果日本没有核武器．又何从谈起独立防卫能力呢？?
面对中国，没有战略报复能力的日本，在对抗的时候肯定缺乏底气。?
可以说，没有核武器，日本最多只能遏制中国的战略扩张行动．而不可能从根本上消除中国的战略扩张能力与意愿．也就不可能消除中国构成的战略威胁,日本的国家安全就得不到长远保证。?
这还仅仅是军事上的问题。?
外交上,锋芒毕露的日本，必然成为中国的眼中钉、肉中刺。?
问题是，在美目退缩的情况下，日本必须加强军事力量,将不可避免的被中国视为最为迫切的军事威胁。?
聪明的日本人都能看出，美国做的就是让日本取代美国,与中国搞军备竞赛。?
本A最快?
可以说只要有日本挡在前面美国大可不必手忙脚乱,半竟在中国与美国之间，除了日本还有广袤的太平洋。中国要想走向世界，就得走出西太平洋,也就得冲破日本这道鬼门关。?
也许,中国对日本没有野心，毕竟在这个国土仅有中国三十三分之一，人口却有中国十分之一的岛国，几乎没有什么资源口可是中国与日本在领海与领土上的争端，足以让这两个排名世界第二与世界第三的经济大国着着实实的干上一场，至少在数十年之内．中国得盯住日本日本也得盯住中国。?
美国的这套手腕,不算高明，却非常管用。?
事实上,这正是老牌帝国用来对付新兴强国的惯用伎俩。?
第一次世界大战之前,英国就充分利用了普法战争的遗留问题,即德国占领了法国的阿尔萨斯与洛林地区在法国与德国之间制造了不可调和舟矛盾,再通过法俄同盟，拉拢了威廉二世的表兄,即沙皇尼古拉二世,最终结成英法俄同盟,对抗仅仅获得赢弱的奥匈帝国支持的德国。?
即便在第二次世界大战之后这种伎俩也是屡用不爽。?
比如在印度与巴基斯坦先独立前,英国利用独立方式,制造了克什米尔问题,让这两个南亚大国恶斗数十年。在同一个地方,英国人用一条在地图上划了出来的“麦克马洪线，“在印度与中国之间埋下了祸根。?
事实上，中日矛盾的根源,也是美国的杰作。?
第二次世界大战之后,美国一方面承认台湾是中国领土不可分割的一部分,一方面又把属于台湾的钓鱼岛移交给日本。?
这次,美国如法炮制,再次激化了中日矛盾。?
日本没有选择,只能走上军备竞赛的道路。中国不可能退缩,也只能加强军备。结果就是，中日之间的矛盾迟早会爆发．而且会以军事冲突的形式,让某一方付出惨重代价,而作为幕后黑手的美国，却不用付出任何代价。?
中国战胜了,美国可以出面干预,确保日本本土无恙,并且恢复日本的信心。?
日本战胜了，中国将倒退数十年，更加难以挑战美国的全球霸权。?
认清这个问题的日本人并不少,在第二次朝鲜战争结束之后，就有一些日本的有志之士奔走呼吁,应该与中国改善关系，理清一些历史遗留问题,甚至有人提出,日本应该与中国结盟,建立一个经济共同体。?
问题是,这些民间呼声，根本没有作用。?
从政治上讲,日本别说跟中国结盟,跟中国改善关系都不可能。?
别忘了，要到二零三零年,美军才会全部撤离日本。?
在这十几年中，中国不会驻足不前,而日本也就不可能降低防务水平，以低姿态迎接崛起的中国。?
事实上,在日本民族思想的催化下,任何一位具本首相都不可能放下身段。?
领土与领海争端摆在那里,日本政治家更不可能冒着被刺杀的风险，背离美国制订的前进方向，推行亲华政策。?
只是,与中国对抗,日本几乎没有任何好处。?
这不仅仅是政治家的认识，也是日本国民的普遍认识,因为在经济上,中国与日本的关系已经密不可分了。?
可以说，这也正是日本人对华态度矛盾的地方。?
在国家安全与民族未来革问题上,日本需要保持强硬姿态,甚至得为爆发中日军事冲突做好思想准备,可是在经济发展等问题上,日本必须依靠中国,因为中国已经是全球最大的生产国,而且不久的将来将成为全球最大的消费国。作为一个经济严重依赖进出口加工贸易的国家，日本绝对不能失去中国这个市场。?
要知道,中国是日本的第二大贸易顺差国。?
每年，日本企业在中国市场获得了数千亿美元的净利润，如果没有中国市场,恐怕半数日本企业都要倒闭！